Реферат по теме Исследование систем управления - Эмпирическиеметодыисследования скачать бесплатно, Страница 10 из 14 

Рефераты по теме Международные отношения

Реферат Исследование систем управления - Эмпирическиеметодыисследования

Текст реферата Исследование систем управления - Эмпирическиеметодыисследования

Страница: 10 из 14

обладает опре деленными достоинствами и недостатками. Однако ни один
из них в отдельности не может обеспеч ить достаточной полноты и досто
верности собранной для исслед ования информации. Из этого сле дует,
что для получения объективного и наиболее полного представле ния об
исследуемом объекте необходимо использовать одно временно несколько
источников сбора данных, постоянно коррек тируя их на основе
появляющихся новых материал ов. При этом собирать информацию можно ка
к последовательно по всем иерар хическим уровням, так и параллельно.
4. Метод сравнения
4.1. СУЩНОСТЬ МЕТОДА СРАВНЕНИЯ
В общем плане метод сравнен ия представляет собой способ со
поставления исследуемых объе ктов, для их последующей классификации,
уп орядочения и оценки. Он позволяет в зависимости от цели
исследования определять различия ил и общность исследуемо го объекта с
аналогом, т.е. с эта лоном, образцом конкурента, луч шим мировым
образцом, лучшим образцом страны, средним образ цом, стандартом,
регламентом, нормативом и т.п.
В принципе это процесс сопоста вления, т.е. установления сход ства
или различия предметов и явлений действительности, а также нахождения
общего между двумя или несколькими одного назначе ния и (или)
однородными объекта ми единого класса. В соответст вии с этим между
сравниваемыми объектами возможны отношения тождества или различий.
4.2. ТРЕБОВАНИЯ К МЕТОДУ СРАВНЕНИЯ
Эффективность использовани я данного метода может быть дос тигнута
при условии соблюдения ряда требований. В частности, должны
сравниваться:
· только те объекты, между которыми существует объективная общность;
· только те свойс тва объекта, которые существенн ы и наиболее важны
для достижения целе й исследования свойства объекта.
Однако при наличии определенных целей сравнению могут подлежать
объекты различного назначения. Такое сравнение может осуществляться
непосредственно между ними или опосредованно — путем сравнения
их с неким тр етьим объектом (например, этало ном). В первом случае
обычно получают качественные результаты (например: больше, меньше; выш
е; ниже). При сравнении с этало ном получают количественные
характеристики. Такое сравнение можно назвать измерением.
С помощью сравнения и нформацию об объекте можно полу чить в виде:
· непосредственного резуль тата сравнения (первичную инфор мацию );
· результата обработки первичных данных (вторичную или производную
информацию).
5. метод измерений
5.1. СУЩНОСТЬ МЕТОДА И Классификация ИЗМЕРЕНИЙ
Метод измерений следует расс матривать как совокупность прие мов
использования принципов и специальных средств измерений,
осуществляемых для нахождения фактических величин показателей объектов
в процессе исследования СУ. Часто он рассматривается как метод
сравнения с мерой , т.е. измеряемую вели сравнива ют с определенной
мерой (масса, сила тока, напряжение, норматив трудоемкости,
численность).
Таким образом, можно утверждать, что измерение как метод воз никло из
операций сравнения,

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14