Реферат по теме Анализ производительности труда скачать бесплатно, Страница 10 из 15 

Рефераты по теме Международные отношения

Реферат Анализ производительности труда

Текст реферата Анализ производительности труда

Страница: 10 из 15

влияние данных факторов способом абсолютных разниц:
▲'5eГВ д =▲'5eД*П 0 *ЧВ 0 =-10*7,95*0,34305=-2,27 млн.
руб.;
▲'5eГВ п =Д 1 *П 1 *▲'5eЧВ=210*(-0,15)*0,34305=-10,81
млн. руб.;
▲'5eГВ чв =Д 1 *П 1 *▲'5eЧВ=210*7,8*0,02991=48,99 млн.
руб.
Итого: 10,91 млн. руб.
Обязательно анализируется изменение среднечасовой выработки как
одного из основных показателей производительности труда и фактора, от
которого зависит уровень среднедневной и среднегодовой выработки
рабочих. Для анализа среднечасовой выработки воспользуемся методикой,
разработанной, Н.А. Русак, согласно которой величина этого показателя
зависит от факторов, связанных с изменением трудоемкости продукции и
стоимостной ее оценки. Для расчета влияния факторов на среднечасовую
выработку используется способ цепной подстановки. Кроме планового и
фактического уровня среднечасовой выработки, необходимо рассчитать три
условных показателя ее величины.
Первый условный показатель среднечасовой выработки должен быть
рассчитан в сопоставимых с базисным периодом условиях (за
производительно отработанное время, при базисной структуре продукции и
базисном техническом уровне производства). Для этого отчетный объем
производства товарной продукции следует скорректировать на величину
его изменения в результате структурных сдвигов (▲'5eВП стр ) и
кооперированных поставок (▲'5eВП к.п . ), а количество
отработанного времени – на непроизводительные затраты времени (
Т н ) и сверхплановую экономию времени от внедрения мероприятий НТП (
Т э ), которую нужно предварительно определить. Алгоритм расчета:
ЧВ усл1 =(ВП 1 +/-▲'5eВП стр )/(Т 1 -Т н +/-Т э
)=(100800-2300)/(270270-1367+8500)=355,08 тыс. руб.
Если сравнить полученный результат с базисным периодом, то узнаем,
как изменилась среднечасовая выработка за счет интенсивности труда в
связи с улучшением его организации, так как остальные условия
приближены к базисному периоду:
▲'5eЧВ инт =355,08-343,05=12,03 тыс. руб.
Второй условный показатель отличается от первого тем, что при его
расчете затраты труда не корректируются на Т э :
ЧВ усл2 =(ВП 1 +/-▲'5eВП стр )/(Т 1 -Т н
)=(100800-2300)/(270270-1367)=366,3 тыс. руб.
Разность между полученными и предыдущим результатом покажет изменение
среднечасовой выработки за счет сверхплановой экономии времени в связи
с внедрением мероприятий НТП:
▲'5eЧВ Тэ =366,3-355,08=11,22 тыс. руб.
Третий условный показатель отличается от второго тем, что знаменатель
не корректируется на непроизводительные затраты времени:
ЧВ усл3 =(ВП 1 +/-▲'5eВП стр )/Т 1=
(100800-2300)/270270=364,45 тыс. руб.
Разность между третьим и вторым условным показателем отражает влияние
непроизводительных затрат времени на уровень среднечасовой выработки:
▲'5eЧВ Тн =364,45-366,3=-1,85 тыс. руб.
Если же сравнить третий условный показатель с фактическим, то узнаем,
как изменилась среднечасовая выработка за счет структурных сдвигов

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15